厨房中的激战中2字免:抄不完的底，“木头姐”在特斯拉财报前继续买入

"厨房中的激战中2字免",抄不完的底，“木头姐”在特斯拉财报前继续买入,《没有一顿火锅解决不了的事》MV于谦变摇滚大爷

"厨房中的激战中2字免",欧盟2050年净零目标将更加艰巨！原因在于电动汽车的推广受挫,人形机器人概念午后走强丰立智能涨超9%

"厨房中的激战中2字免",摩根大通策略师：美国股市可能还有进一步下跌的空间

3d金瓶梅在线观看

青柠影院在线观看免费BD

小小水蜜桃4电影在线观看

青柠影院手机在线高清免费观看

青柠影院在线视频免费观看8

小小水蜜桃视频高清在线

小小水蜜桃3美国

厨房中的激战中2字免:特斯拉裁员遭起诉，因未能提前通知,中国建筑兴业一季度经营溢利约为4.32亿港元,微博观影团《被我弄丢的你》主创见面会抢票

"厨房中的激战中2字免",　　中国驻美国大使谢锋20日在哈佛肯尼迪中国论坛开幕式上发表演讲，希望美方同中方相向而行，按照相互尊重、和平共处、合作共赢原则，探索中美新时期正确相处之道。　　谢锋指出，世界发生了很大变化，充满动荡和不安。人类又到了爬坡过坎的关键当口，各国都在同一艘大船上。面对惊涛骇浪，我们必须同舟共济，绝不能同舟共“挤”。中国的选择明确而坚定：推进中国式现代化，这是中国发展的宏伟蓝图；构建人类命运共同体，这是共建美好世界的中国方案。　　谢锋希望美方与中方共同努力，秉持让两国和世界人民放心的责任担当，展现把双边关系往好里处的善意诚意，拿出落实两国元首重要共识的举措行动，推动“旧金山愿景”转为“实景”，让中美关系沿着稳定、健康、可持续的轨道向前发展。　　谢锋说，一要共同树立正确认知。中国不赌美国输、不干涉美国内政、不干预美国大选，愿意同美国做伙伴、做朋友，美方是否也愿意与中方相向而行？　　二要共同有效管控分歧。如果美方在台湾、涉港、涉疆、涉藏、南海等问题上不断干涉中国内政、损害中国利益，即使设再多“护栏”又怎么兜得住两国关系的底？　　三要共同推进互利合作。试想半个世纪前，如果双方一味突出分歧和竞争，还会有中美重新打开交往大门吗？还会有中美建交45年来给两国和世界带来的巨大和平发展红利吗？有优势时就大谈自由市场，没有时就搞保护主义，这还是公平竞争吗？　　四要共同承担大国责任。中方提出的全球公共产品向各方开放，愿同美方协调对接，共同开拓第三方市场，美方是否也愿意向中方开放美方提出的多边倡议？　　五要共同促进人文交流。既然两国领导人已就促进人文交流达成共识，为什么不尽快移除旅行、签证、入境等人为设置的障碍？　　谢锋表示，中美关系从来不是一帆风顺。每到艰难时刻，总有人挺身而出，为中美关系鼓与呼。中美关系回不到过去，但双方携手可以开创一个美好的未来，希望就在青年身上。谢锋希望美国青年迈开腿，亲身感受一个真实、立体、全面的中国；勤动脑，为探索中美在这个星球上正确相处之道贡献智慧；放手干，为促进中美交流合作添砖加瓦，共同开辟持续和平繁荣的明天。　　此次论坛以“精诚共济”为主题，中美两国政商学界代表、哈佛大学师生及在美中国留学生300余人参加。（央视记者许骁）点击进入专题：

"厨房中的激战中2字免",从2020年起，“耳朵经济”这一概念便火了起来。相比于视觉刺激为主的“眼球经济”，“耳朵经济”具有更强的伴随性，这也给了--**--　　从2020年起，“耳朵经济”这一概念便火了起来。相比于视觉刺激为主的“眼球经济”，“耳朵经济”具有更强的伴随性，这也给了资本无限的想象空间。　　然而，作为在线音频行业的龙头，喜马拉雅的上市之路，却十分坎坷。　　近日，喜马拉雅向港交所递交招股说明书，红星资本局注意到，这已经是喜马拉雅第四次冲击IPO了。而这一版招股书，喜马拉雅终于在去年实现了盈利。　　对于四闯IPO的喜马拉雅，红星资本局将通过拆解企业“收支”的方式，探讨喜马拉雅是如何实现盈利的？想象空间究竟如何？以及，曾经备受追捧的“耳朵经济”，究竟价值几何？　　收入端　　核心业务三大块　　招股书显示，2021-2023年，喜马拉雅分别实现营收58.6亿元、60.6亿元、61.6亿元；净利润分别为-51.06亿元、37亿元、37.36亿元；调整后净利润分别为-7.18亿元、-2.96亿元及2.24亿元。　　目前喜马拉雅的营收主要由四部分构成，分别是订阅、广告、直播、创新产品及服务。　　2023年全年各项收入占总营收比分别为51.7%、23.1%、18.4%、6.8%；可见订阅付费是目前喜马拉雅最主要的营收来源。　　以下，我们将会对企业的分业务展开具体分析，探讨各分业务能为喜马拉雅的未来带来多大空间？　　1、订阅收入：　　订阅服务总收入上涨　　付费率下滑　　对于喜马拉雅的订阅收入板块，该业务营收增速较缓，对总营收的贡献也基本维持在五成左右。　　招股书显示，2021年~2023年，喜马拉雅订阅服务收入分别为29.92亿元、30.81亿元、31.89亿元，占总营收比分别为51.1%、50.8%、51.7%。　　值得一提的是，其中的付费点播收入业绩持续下滑，从2021年的10.58亿元下降至6.94亿元；对营收的贡献也从2021年的18.1%下降至2023年的11.2%。来源：招股书　　从业务模式来看，对于喜马拉雅而言，想要获得更多的订阅收入，有一个前提、两个方法。一个前提是平台的内容足够优势；两个方法是，要么平台的付费用户足够多，要么单个用户的付费金额足够高。　　但这两个方法又像是在“走钢丝”。因为付费率的上升，一般通常需要“低价”来刺激消费者；而选择“涨价”，则会让用户“退订”，导致付费率下降。　　以会员订阅为例，招股书显示，从2021年~2023年，喜马拉雅移动端付费会员的付费率分别为12.4%、12.6%、11.6%，付费率在2023年有所下降，意味着愿意购买会员的用户占比变少了。 　　再看单用户每月付费金额，2021年~2023年分别为11.2元、12.5元、13.4元，用户付费金额在持续增加，说明喜马拉雅会员费正在悄悄变贵，这或许也是付费率下降的原因。来源：招股书　　2、广告收入：　　比起视频类广告具有天然局限　　广告的本质是流量经济的变现，喜马拉雅的广告主要是展示广告、音频广告及品牌推广活动等形式。　　然而，不可否认的是，喜马拉雅作为音频平台，做起广告业务，会受到较大的天然局限。　　首先，从平台特性来看，不同于视频广告，音频广告呈现形式较单一，广告效果也欠佳，因此广告议价权也较低。　　其次，站在用户角度，音频广告带给用户的体验也比较差，用户更难以接受音频广告。　　具体业绩来看，招股书显示，从2021年~2023年，喜马拉雅广告收入14.88亿元、14.49亿元、14.23亿元，广告业务收入有所下滑，对总营收的贡献也在持续降低。　　3、直播收入：　　“基本功”还不稳　　做直播，显然如今已经成为了各家流媒体平台的“基本配置”。　　招股书显示，2021年~2023年，喜马拉雅平均每个直播付费用户的每月付费金额分别为637.3元、614.6元、735.6元，这个数据在2023年有所增加；但与此同时，2023年喜马拉雅直播收入却在下降；2021年~2023年，直播收入分别为10.01亿元、11.55亿元、11.34亿元。　　也就是说，虽然直播间内，单用户的付费金额上去了，但愿意付费的人却变少了，导致总收入下滑；这也意味着直播业务对于用户来说，吸引力在下滑。　　总的来说，目前喜马拉雅的直播业务，在自己的一亩三分地中用户认可度都欠佳；而在直播这个主播分成成本高、内容不确定因素多、监管层面严的生意，喜马拉雅依旧会面临不小压力。　　成本端　　“省”出了利润　　招股书显示，2021~2023年喜马拉雅调整后净利润分别为-7.18亿元、-2.96亿元及2.24亿元；企业实现了扭亏为盈。　　不过，在营收增速放缓的情况下，喜马拉雅能赚钱，主要还是靠“省”。　　1、对员工层面的“省”　　招股书显示，喜马拉雅的员工福利开支已经连续2年下降。从2021年的1.92亿元，下降7.5%到2022年的1.77亿元，再下降34.9%到2023年的1.15亿元。　　一方面，喜马拉雅对管理层主动降薪。招股书显示，喜马拉雅联合创始人余建军、董事李兴仁及董事沈结强的“薪金、工资及花红”分别从2022年的375.9万元、208万元、190.9万元减少至2023年的179.8万元、106.6万元及109.9万元。　　根据招股书披露的数据，喜马拉雅的员工总数从2021年末的4342人，降到2022年末的2883人，再降到2023年末的2637人，人员持续缩减。来源：招股书　　2、对营销费用的“省”　　一直以来，喜马拉雅的“销售及营销开支”都较高，这部分主要包括渠道推广开支、品牌及广告开支、支付给分销商及其他平台的佣金，以及销售及营销人员的员工福利开支。　　总之，这部分费用主要就是“花钱买市场”，提高品牌知名度并扩大用户群。　　然而招股书信息显示，喜马拉雅的销售及营销开支已经连续2年下降。从2021年的26.3亿元降到2022年的21.15亿元，再到2023年的20.7亿元，2年间共减少了5.6亿元，降幅为21.29%。　　与此同时，销售及营销开支占总营收的比重，也从2021年的44.9%，下降到2023年的33.6%。　　然而“销售及营销开支”费用的持续减少，是否会让喜马拉雅吸引用户和广告客户的能力变弱，对于品牌知名度及内容渗透率产生影响，这也是企业需要思考的问题。　　3、对收入分成的“省”　　收入分成成本指喜马拉雅根据收入的协定百分比向内容创作者及第三方IP合作方付款。　　招股书显示，2021年~2022年喜马拉雅收入分成成本分别为15.98亿元、16.54亿元，占总营收比分别为27.3%、27.3%；而到了2023年该项费用下降至14.41亿元，占总营收比也下降至23.4%。来源：招股书　　作为一个高度依赖优质内容的平台，喜马拉雅之所以能坐在这个位置，很重要的原因是内容足够丰富、优质。如今收入分成成本的下降，是否会影响品牌内容的吸引力，从而影响用户的付费意愿，这同样是企业需要思考的问题。　　此外，从最新招股书信息看，喜马拉雅在研发投入等方面也有所降低，总之，喜马拉雅能都实现扭亏为盈，主要是靠企业“降本”。因此可以说喜马拉雅能实现盈利，主要是“省”，但在“开源”方面，企业整体比较局限。　　小结：　　喜马拉雅的确在去年盈利了，但相较“开源”，更多的努力是“节流”。如何吸引用户、留住用户、让用户付费，是喜马拉雅需要面临的长期挑战，而这种挑战来自用户的使用习惯、付费意愿仍需挖掘，而这背后则需要喜马拉雅持续地投入，但资本或许不会给喜马拉雅太多时间。　　红星新闻记者刘谧　　

"厨房中的激战中2字免",
作者：郑依依

上实发展处罚落地，索赔征集中

"厨房中的激战中2字免",抄不完的底，“木头姐”在特斯拉财报前继续买入,药明合联早盘涨近8%大摩给予“增持”评级,影迷评《红毯先生》：黑色幽默荒诞讽刺,多方谴责！美否决巴勒斯坦“入联”惹众怒,重庆：全面加强燃气行业服务管理，强化行业执法监管

"厨房中的激战中2字免",微博观影团《陌路狂刀》北京主创见面会抢票

"厨房中的激战中2字免",
总监制：凭凌柏

监 制：姬一鸣

主 编：聂海翔

编 审：邛冰雯

（文章未经授权不得转载。）